Beat、Tempo、Meter、Rhythm 傻傻分不清楚？(2/3)

作為音樂在時間上的基本單位，Beat是我們感受或掌握節奏的第一步，不過對於時間我們其實有另一種更日常的認識，那就是時、分與秒的描述方式，不知道大家會不會跟我一樣很想要問：「所以到底一拍到底是多久嘛？幾秒鐘？」通常我們接觸到陌生的新事物時，都會企圖以熟悉的方式來理解，由已知拓展至未知。

2. Tempo

關於Tempo最為大家所熟知的含義就是速度，他的單位是BPM(Beats/min)，也就是每分鐘有多少拍，由此我們就可以很輕易地算出ㄧ拍到底代表多長，例如120BPM代表的就是每分鐘有120拍，那麼ㄧ拍的長度就會是0.5秒左右。

然而在和聲學上，Tempo意指的是一首曲子的步調，也就是Beat的步調，那麼究竟速度與步調這兩個詞是同義詞還是有所區別呢？我們以古典樂譜上常見的Allegro為例，Allegro是義大利語，原有歡樂的含義，在音樂上它代表該首曲子屬於快板，在古典時期 (1750-1820) 作曲家們主要是以語言來描述樂曲的步調的，同時他們還會透過各種修飾語，將其細分，例如Molto Allegro表示非常快速地、Allegro non troppo表示不過份地快速，而在不同的樂段更會出現速度該如何變化的標記，例如Acceleranto代表漸漸加快、Sttreto代表臨時地加快，直到節拍器問世後，才開始在記譜上輔以我們現在所熟知的BPM，而Allegro所代表的速度範圍大約落在120BPM-160BPM之間。根據上述我們至少可以知道步調與速度似乎不是同一回事，起碼在古典音樂裡，Tempo所代表的除了樂曲的速度，還包含了操作上的指示、情感上的描述以及理解上的依據。

然而現今我們所接觸到的音樂，絕大多數都是固定速度的，樂譜上的標示也都是以BPM為主，各種音樂製作相關的工具軟體也都是以BPM作為基礎，在此我無意探討科技如何改變音樂的紀錄與製作方式，亦無意深究樂種之間的差異，更別說彈性速度與固定速度的熟優熟劣，我想說的是：有什麼音樂其作曲者或演奏者，不需要考慮其中的操作方式、情感表達以及理解途徑？如果沒有的話，我個人認為Tempo應該作為樂曲的步調來理解，而關於未有標示的，或標示模糊的，要在實踐中去找尋。